HOME ENGLISH FONCTIONNEMENT PERFORMANCE REVUES INSTRUCTIONS EXIGENCES CONTACTEZ NOUS
 

Performance de l'outil SPROUT-LESS

Le modèle idéal(design) de l'applicateur d'herbicide "SPROUT-LESS", fut concrétisé en 1995. Ce modèle fut testé et raffiné pour répondre adéquatement aux objectifs escomptés. Le modèle le plus récent date de 2003.

Résultats Expérimentaux

Des mesures de la performance de l'outil SPROUT LESS depuis 1998 ont été prises. Ils démontrent que l'outil est très efficace pour le contrôle des repousses. Lors de cette étude en plantation, le progrès des repousses des arbres envahissant ainsi que de l'espèce plantée (épinette noire), ont été mesurées pour une site d'étude traité et une site non-traité (sans l'outil SPROUT LESS).

Les résultats démontrent que sans l'outil, les espèces compétitives atteignent des hauteurs d'environ 165% de l'espèce plantée. Le montant de pesticide utilisé pour controlé les envahisseurs peut être controllé afin d'assurer des restants de végétation adéquates pour satisfaire aux besoins de la faune se nourrissant de ces repousses. Un rapport détaillé est disponible (en anglais seulement) ici.

En comparant avec d'autres méthodes de traitement, le "SPROUT-LESS" requiert une petite quantité d'herbicide à l'hectare (Tableau 1.)

Tableau 1: Comparaison des dosages d'herbicides par ha en utilisant les différentes méthodes de traitements des souches incluant SPROUT-LESS.
Herbicide Technique Concentration (%) Qté d'herbicide requis (l/ha) Remarques
Densité tiges/ha  
12 000 40 000
Killex ® arrosage   12.50   Herb.utilisée
Killex ® SPROUT LESS 100 0.72   Expérimentale
Vision ® SPROUT LESS 50 061 1.60  
Vision ® SPROUT LESS 75 0.54 1.80  
Vision ® SPROUT LESS 100 0.50    
Vision ® EZJECT Lance*** 50 2.50   Herb.utilisée
Vision ® arrosage   3.00   Air/terre

Herb.utilisée

Vision ® arrosage   6.00   Air/terre

maximum

Release ® Back-pack sprayer 20 to 30 (1) dosage recomm. 20 to 30 l/ha  
Release ® SPROUT LESS 100 1.50 2.00 Expérimentale
Release ® SPROUT LESS 50   2.00 Expérimentale

GLYPHOSATE = Round Up et/ou Vision
TRICLOPYR  = Garlon 4 et/ou Release
SLHA      = Sprout-Less Herbicide Applicator

Note: Les données ci-haut mentionnées sont obtenues des parcelles échantillons permanents installées pendant les périodes des tests entre 1995 et 1996. Les opérations sur le terrain, exigent un minimum de 50% et plus de doses que celles mentionnées dans le tableau ci-haut.

Killex ® est une marque déposée de Monsanto USA. Monsanto Canada est un utilisateur autorisé. Les ingrédients actifs: 95g/l de 2-4-D; 50g/l de mecoprop; 9g/l de Dicamba. Utilisez pour des comparaisons expérimentales seulement.

Vision® et Round-Up® est une marque déposée de Monsanto USA. Monsato Canada est un utilisateur autorisé. Les ingrédients actifs: Glyphosate 359g/l.

EZJECT Lance(TM): Ce produit est contenu dans une capsule et fonctionne à injection, il n'est pas nécessaire de couper l'arbre.>

Release ® or Garlon4 ®: est une marque déposée de Dow Elanco USA. Dow AgroScience Canada est un utilisateur autorisé. Ingrédients: Triclopyr 480g/l. la concentration utilisée en dehors des recommandations d'étiquette sont pour le but expérimental seulement.

Avantages en milieu de travail

FERIC a publié les résultats de leur étude de 1998 sur l'outil SPROUT LESSeffectuée lors d'un contrat réele de débroussaillage. Pour visualiser une copie de ce rapport, cliquez ici

Valeur économique

SPROUT LESS est autant économique qu'environnementale.

  1. Réduction des coûts associés au main d'oeuvre: L'ouvrier coupe et traite les souches en une étape seulement
  2. Réduction de la consommation d'herbicide. L'herbicide est appliquée directement sur la souche
  3. Grâce à la précision de l'application du pesticide, l'opération peut se faire même sous des conditions de pluie et de froid (de sencence). Vous augmentez donc la fenêtre opérationnelle
  4. Coûts d'entretien et d'administration réduits

Le tableau suivant démontre les avantages économiques de l'outil. SPROUT LESS a été comparé avec d'autres méthodes sur plusieurs sites d'études.
Exemple de calcul du potentiel d'épargne pour les entreprises:
Épargnes Potentielles du SPROUT LESS ($/ha)
N.B.: Ceci n'est qu'un exemple
Type d'opérationsGestion forestier
Débrouss.seul. Herbicide
applic. main d'oeuv
Herbicide
coût herbicide
TOTAL
'$/ha
épargnes
potentielles (%)
débrouss + arrosage 648.00 463.00 278.00 1389.00
débrouss + Sprout Less 648.00 194.40 30.00 872.40 37 
'(Plantations / sites sensibles)

débrouss, la 1ere fois

0.00 0.00 648.00
débrouss, la 2e fois 500.00 0.00 0.00 500.00
Total opérations de débrouss 1148.00
débrouss + Sprout Less 648.00 194.40 30.00 872.40 24 
(Naturale, jeunes ou plantations)
Lignes électr

autre débrouss industr.

débrouss, la 1ere fois 550.00 0.00 0.00 550.00
débrouss, 5 ou 6 ans après 600.00 0.00 0.00 600.00
Total opérations débrouss 1150.00
débrouss + Sprout Less 550.00 165.00 30.00 745.00 35 

Notes:

1: "Sites sensibles": sites ou arrosage par avoin n'est pas permis, tels que proches des zones habités, plantations de bois franc..

2: "Coût d'opérations"est basé sur une densité moyenne de 25,000 à 30,000 tiges/ha dont les tiges ont un diamètre moy. de 4 à 5cm
4- Une industrie doit rajouter les coûts associés avec la certification, les assurances et la formation de l'opérateur